omroep flevoland

Twee broers uit Lelystad zijn veroordeeld tot drie en vier jaar cel voor een brandstichting bij een woning in Limburg. Een man van 36 gaf opdracht voor de aanslag, terwijl zijn broer van 23 samen met een minderjarige neef naar Sittard reisde om die uit te voeren.

Aanleiding voor de brandstichting was een conflict in de relationele sfeer. De 36-jarige had een relatie met een vrouw gehad, maar deze dame had hem na een reeks problemen verlaten. Nadat zij met haar kinderen op een veilige locatie was ondergebracht, kon de man haar niet meer bereiken.

Volgens de rechtbank leidde zijn controledrang ertoe dat hij druk bleef uitoefenen op de familie van de vrouw. Tegen haar broer uitte hij meerdere bedreigingen. Daarbij zou hij hebben gezegd dat hij de familie 'in de fik' zou steken als zijn ex-partner niet bij hem terugkwam. De woning die uiteindelijk doelwit werd, behoorde toe aan familieleden van de vrouw.

De brandstichting vond op 21 oktober vorig jaar plaats. De 23-jarige man vertrok samen met zijn minderjarige neef vanuit Flevoland naar Limburg. Dankzij camera’s boven de snelweg kon de politie achteraf vaststellen dat de mannen in de nacht met hun auto over de A27 en A2 naar het zuiden reed.

Onderweg stopten zij bij een tankstation, waar zij aankopen deden en op camerabeelden werden vastgelegd. De minderjarige zocht op zijn telefoon naar het adres van de woning in Sittard. Volgens de rechtbank blijkt daaruit dat dat de bestemming van de rit al vanaf het begin vaststond.

Autopech
Maar de reis verliep niet zoals gepland, want de mannen kregen in Noord-Brabant autopech. Omdat hun wagen niet meer aan de praat te krijgen was, vroegen de Lelystedelingen aan een passerende man om hen naar Sittard te brengen.

Deze automobilist stemde toe. Hij zou later verklaren dat vooral de oudste van de twee het initiatief nam en hem ook betaalde voor de rit. De mannen beloofden hem bovendien extra geld als hij hen na afloop weer terug zou brengen.

Kort voor zes uur arriveerde de auto met de drie mannen in een woonwijk in Sittard. Op camerabeelden is te zien hoe één van de inzittenden uitstapte en richting een woning liep. Enkele minuten later lichtte de voorzijde van dat huis plotseling op. De dader rende vervolgens terug naar de auto, waarna die weg reed.

Jong gezin lag te slapen
Uit forensisch onderzoek bleek later dat er benzine over de voordeur was gegoten en dit vervolgens was aangestoken. Op en rond de voordeur werden sporen van benzine aangetroffen. De brand veroorzaakte rook- en roetschade. Maar in de woning lagen ook vijf mensen te slapen: een man, zijn echtgenote en drie jonge kinderen. De mannelijke bewoner werd wakker, merkte de brand op en greep direct in.

Volgens de rechtbank is een grotere ramp daardoor uitgebleven, maar was er wel degelijk levensgevaar voor de aanwezigen te duchten. De twee Lelystedelingen werden vervolgens door hun ingehuurde chauffeur naar Weert gebracht. Bij een tankstation werd met een bankpas van de 23-jarige Lelystedeling geld opgenomen, waarna de bestuurder van de Nissan een extra vergoeding kreeg. Daarna werden de twee bij het station van Weert afgezet.

Veel bewijs
De politie kwam de twee brandstichters op het spoor dankzij getuigenissen van buurtbewoners en beelden van camera's boven de snelweg. Op die manier kon de rit van de beide auto's in kaart worden gebracht. De politie vond zelfs camerabeelden van de autopech. Agenten in Lelystad herkenden de beide mannen vervolgens op het beeldmateriaal. Zij hadden tijden hun werk al geregeld met de twee mannen te maken gehad.

Uit telefoongegevens bleek dat de mannen kort voor de aanslag hadden gezocht naar het adres van de woning. Ook banktransacties legden een verband tussen de verdachten en de reis naar Limburg. De chauffeur die de mannen vervoerde bevestigde ook nog eens belangrijke onderdelen van de reconstructie.

De 23-jarige Lelystedeling werd veroordeeld voor het opzettelijk in brand steken van een huis. Zijn oudere broer werd niet alleen veroordeeld voor zijn rol als opdrachtgever van de brandstichting, maar ook voor mishandeling van zijn eerdere partner. Van een afzonderlijke vernieling werd hij vrijgesproken.

Zwaar meegewogen
Bij de strafoplegging woog de rechtbank zwaar mee dat de aanslag was gericht op een woning waarin een gezin met jonge kinderen verbleef. Ook rekende de rechtbank het de 23-jarige aan dat hij een minderjarige neef had betrokken bij een ernstig geweldsdelict.

Verder nam de rechtbank hem kwalijk dat hij geen verantwoordelijkheid had genomen voor zijn handelen. Daarom kreeg hij een hogere straf dan de door het Openbaar Ministerie geëiste dertig maanden: drie jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Voor de 36-jarige verdachte gold dat hij volgens de rechtbank de drijvende kracht achter de brandstichting was. Zijn handelen kwam voort uit jaloezie, controledrang en het onvermogen de relatiebreuk te accepteren. Omdat hij de opdracht gaf, middelen verschafte en daarnaast zijn partner had mishandeld, achtte de rechtbank een nog zwaardere straf passend. Hij kreeg vier jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.