Mishandeling na nazilied op VU: OM ziet discriminatoir motief, Almeerse Marlon U. ontkent

ALMERE • Wo 3 juni 2026 | 21:54 • Woensdag 3 juni 2026 | 21:54

"Een kroegopstootje, niet meer en niet minder." Zo noemt de 25-jarige Almeerder Marlon U., afgestudeerd psychologiestudent aan de Vrije Universiteit en oprichter en voorzitter van de Vrijmoedige Studentenpartij, de gebeurtenissen die in de nacht van 27 op 28 november plaatsvonden in universiteitscafé Bar Boele op de VU. In zijn laatste woord vroeg hij de media het incident zo te beschrijven, maar het Openbaar Ministerie (OM) denkt daar heel anders over.

De Almeerder en zijn 25-jarige vriend, erfgoedstudent Reinout V. uit Amsterdam, worden beschuldigd van zware mishandeling en openlijke geweldpleging met een discriminatoir aspect. Het incident vond plaats na een vergadering van de rechts-conservatieve studentenpartij VSP op de VU, waar beide verdachten lid van zijn. De zaak is woensdag behandeld in de rechtbank in Amsterdam.

Aan het einde van de vergadering zouden met name Marlon U. en Reinout V. het lied Erika hebben gezongen. Dat lied, afkomstig uit de Tweede Wereldoorlog, wordt geassocieerd met nazi-propaganda.

Verklaring Erika
Een van de getuigen heet Erika. Zij hoorde haar naam en herkende volgens haar verklaring bij de politie duidelijk de twee mannen die het lied zongen. Ze maakte er ook filmbeelden van. Toen U. en V. later in Bar Boele zaten, werden zij aangesproken op het zingen van het lied. Als het latere slachtoffer zich in het gesprek mengt, escaleert de situatie.

"Jij zult ook gedeporteerd worden", zou U. tegen hem hebben gezegd. Ook zou hij hebben geroepen: "Ga terug naar je eigen land." U. zou daarop zijn uitgescholden voor fascist.

Even later werd er met bier gegooid en stond U. op. Er wordt getrokken en geduwd. Op beelden die tijdens de zitting werden getoond, is te zien dat U. en het slachtoffer op de grond terechtkomen. Meerdere aanwezigen proberen het slachtoffer te ontzetten, maar dat lukt niet.

Vechtpartij
Het tweetal verplaatst zich vervolgens richting de uitgang, waar de vechtpartij doorgaat, zo is op de camerabeelden te zien. U. gooit het slachtoffer op de grond en duwt hij diens hoofd ten minste drie keer tegen de betonnen vloer. Het slachtoffer hield daar een bloedneus en een beurs gezicht aan over.

U. ontkent de lezing van verschillende getuigen. Ook bagatelliseert hij het geweld. Hij schetst een beeld waarin hij al drie jaar wordt lastiggevallen vanwege zijn politieke denkbeelden. "Ik word voor van alles uitgemaakt. Smadelijke teksten. Ook in de krant."

Hij stelt dat hij het die avond beu was om weer voor fascist te worden uitgemaakt: "Ik heb me laten uitlokken," aldus zijn verklaring voor de rechter. Ook ontkent hij te hebben geslagen. De belastende getuigenissen zouden onbetrouwbaar zijn, aldus U..

'Ik ben juist slachtoffer'
Ook zijn maat zegt geschrokken te zijn van de dagvaarding. "Ik heb alleen maar geprobeerd om te de-escaleren. Ik heb mensen juist weggeduwd, zodat het niet verder uit de hand zou lopen. Ik ben juist slachtoffer in deze zaak."

De rechter vraagt of de verdachten het lied Erika hebben gezongen. Beiden zeggen zich dat niet goed te kunnen herinneren. De rechter noemt het opmerkelijk, omdat het zingen van het lied volgens haar een belangrijke aanleiding voor de gebeurtenissen lijkt te zijn geweest. U. reageert: "Het wordt vaak gezongen op feesten. Er zijn misschien anderen geweest die het zongen." En V. zegt dat het te lang geleden is om het zich te kunnen herinneren.

Discriminatie
Het OM acht het handelen van U. discriminerend. Volgens de officier van justitie vormt het zingen van Erika in een vol café, in combinatie met de uitlatingen die U. zou hebben gedaan, een discriminatoir aspect. Dat werkt volgens het OM strafverzwarend en leidt tot een hogere strafeis.

Advocaat Theo Hiddema, die U. bijstaat, vindt dat zijn cliënt hooguit een voorwaardelijke taakstraf opgelegd zou kunnen krijgen. Volgens hem zijn de verklaringen van getuigen gekleurd en hebben zij onwaarheden verspreid.

De raadsman van V. pleitte voor vrijspraak. Volgens hem heeft zijn cliënt juist geprobeerd de situatie te sussen en verdere escalatie te voorkomen.

De uitspraak is op 17 juni.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel