omroep flevoland

De afpersing van een taxichauffeur op 21 januari in Lelystad is geen op zichzelf staand strafbaar feit, maar moet worden gelinkt aan een reeks van bendegeweld dat Lelystad sinds eind vorig jaar teistert. Dat stelde advocaat Peter Schouten woensdag in de rechtbank in Lelystad. Schouten staat de taxichauffeur, het slachtoffer in deze zaak bij.

Verdachte Q. U. uit Lelystad moest voor een eerste voorbereidende zitting in de afpersingszaak van de taxichauffeur in de rechtbank verschijnen. Volgens het Openbaar Ministerie is hij een van de daders.

Hij zou een taxi hebben besteld bij een specifieke taxichauffeur, die samen met zijn zoon een taxibedrijf runt. U. zou in de auto zijn gestapt en de bestuurder op zijn hoofd hebben geslagen met een wapen. Dat wapen zouden U. en een medeverdachte ook op hem hebben gericht, met als doel de chauffeur zijn horloge, een Rolex, te laten afstaan.

Kleine schakel
"Ik vind het erg voor het slachtoffer, maar ik heb er niets mee te maken. Ook niet met de dreigbrieven of 25.000 euro", zei U. tegen de rechters. Daarmee reageerde hij ook op de woorden van advocaat Peter Schouten, die de taxichauffeur bijstaat. Schouten hield de rechters voor dat deze afpersingszaak slechts een kleine schakel is in een veel grotere keten van bendegeweld in Lelystad.

Lelystad werd eind vorig jaar en begin dit jaar opgeschrikt door een reeks van inbraken of pogingen daartoe. Daarvoor waren dinsdag al verschillende voorbereidende zittingen. Volgens Schouten zit daar één familie uit Lelystad achter, die ook het gezin van de taxichauffeur terroriseert.

"De familie is gebeld door de leider van de bende met de woorden: 'Jullie hebben ons gesnitcht, jullie gaan grote schade krijgen'. Op 28 april is de taxi van de vader van het gezin zes keer beschoten, op 10 mei lag er een afpersingsbrief op de mat met een eis om 25.000 euro te betalen. Mijn cliënt maakt zich grote zorgen als deze jongeman, die deel uitmaakt van deze bende, weer vrij rondloopt."

De beschoten taxi in Lelystad

Het Openbaar Ministerie vindt dat er genoeg redenen zijn om U. achter de tralies te houden. Ook de reclassering adviseerde de verdachte in voorarrest te houden. De rechtbank ging daarin mee. Ook wees de rechtbank het verzoek van de advocaat af om een anonieme tipgever te horen die bij het slachtoffer had aangegeven dat U. een van de daders was.

Het wachten is nu nog op een persoonlijkheidsonderzoek en een rapport van de reclassering op basis van dat onderzoek. Een nieuwe voorbereidende zitting is gepland op 22 augustus.