omroep flevoland

Een Lelystadse vrouw dreigt haar woning aan het Karveel kwijt te raken nadat het huis vorig jaar meerdere keren doelwit was van brandstichting en beschietingen. Haar verhuurder wil dat zij en haar kinderen vertrekken. De vrouw weigert: volgens haar is zij juist slachtoffer en zit haar ex-partner achter het geweld.

De zaak diende woensdag bij de rechtbank in Lelystad. De vrouw huurt de woning sinds 2018. Tussen juni en december 2025 ging het meerdere keren mis rond het huis. Er werd brand gesticht en in december werd er in twee opeenvolgende nachten op de woning geschoten. De burgemeester sloot het huis daarom twee keer tijdelijk.

Verhuurder Jannink Beheer ontbond de huur op 1 juni van dit jaar en gaf de huurster tot 1 september de tijd om iets anders te vinden. Ook bood de verhuurder haar een andere woning aan. De vrouw woont nog altijd aan het Karveel.

De verhuurder wijst op een wet die het mogelijk maakt de huur op te zeggen als de burgemeester een woning sluit. Daarvoor hoeft de huurder niet zelf verantwoordelijk te zijn. Volgens de vrouw is die sluiting inmiddels achterhaald. Sinds 2 januari mag ze de woning weer in en heeft het huis volgens haar zijn woonfunctie terug.

Volgens Jannink Beheer is de situatie echter te ernstig om de huur voort te zetten. Omwonenden zouden bang zijn geweest dat zij bij een volgende aanslag zelf geraakt zouden worden. "Stel dat er een kogel door het raam gaat en een kind raakt", zei de eigenaar in de rechtszaal. "Ik wil mijn huis beschermen en mijn bezit terug."

Geweld ook bij ouders
Het geweld beperkte zich volgens de vrouw niet tot het Karveel. Ook rond een woning aan de Horst, waar haar ouders volgens haar wonen, deden zich incidenten voor. Volgens de verhuurder wijst dat op een breder conflict rond het gezin.

Daarnaast werd bij de woning van haar ouders een wapen gevonden. Volgens de verhuurder was dat van een zoon van de vrouw, maar dat ontkent zij. Volgens haar is het wapen in de tuin neergelegd en is er geen DNA van haar zoon op gevonden. De vrouw vermoedt dat het om een wraakactie gaat, mede omdat het wapen na een anonieme tip is gevonden.

Haar zoon is inmiddels weer vrijgelaten uit voorarrest, zei ze. "Hier wordt gesuggereerd dat hij een crimineel is", zei ze geëmotioneerd. "Ik word neergezet als dader en daar word ik heel boos van."

'Mijn ex zit erachter'
De huurster vertelde de rechter dat een of twee maanden voor de eerste geweldsincidenten een briefje op haar deur werd geplakt, waarin 100.000 euro werd geëist. Op filmbeelden herkende zij volgens haar advocaat haar ex-partner.

De vrouw vermoedt dat haar ex, die volgens haar verslaafd is, anderen heeft ingeschakeld om haar en haar familie te bedreigen. De politie zou inmiddels een stopgesprek met hem hebben gevoerd. Ook zijn verschillende vermoedelijke uitvoerders opgepakt.

Sinds eind december is het volgens de vrouw rustig rond de woning. "Ik laat mijn leven niet beheersen door angst", antwoordde ze toen de rechter vroeg hoe het met haar gaat. Ze zegt zich niet meer bedreigd te voelen en geen contact meer te hebben met haar ex-partner. Hij zou worden behandeld voor zijn verslaving.

'Er is veel meer aan de hand'
De verhuurder betwijfelt echter of daarmee het gevaar voorbij is. Volgens hem is nog altijd onduidelijk wat en wie precies achter de reeks aanslagen zit. "Er is veel meer aan de hand met dit gezin en mevrouw weigert daar inzicht over te geven", stelde hij.

Daarnaast is er ruzie over de beschadigde voordeur van de woning. Volgens de vrouw sluit die sinds een brandstichting niet meer goed en moet de verhuurder de schade herstellen. Jannink Beheer vindt dat de woning nog gewoon bruikbaar is en dat hij niet voor alle kosten hoeft op te draaien.

De rechter beslist over twee weken of de vrouw de woning moet verlaten.