omroep flevoland

Een twee derde meerderheid van de Lelystadse gemeenteraad staat achter de weigering van wethouder Annemieke Messelink om een overeenkomst over de jeugdzorg met andere gemeenten te tekenen. De raad wil eerst zien dat de belangen van Lelystad zijn gegarandeerd.

Dat bleek dinsdag tijdens de raadsvergadering. Een meerderheid steunde een motie van Forum van Democratie om geen verplichte regionale samenwerking over de jeugdzorg aan te gaan zonder duidelijke voorwaarden.

Wethouder Messelink kondigde in januari aan dat Lelystad een intentieovereenkomst met Dronten, Noordoostpolder, Urk en Almere over samenwerking in de jeugdzorg niet wil tekenen. Het gaat om nieuwe afspraken vanaf 2027, die nodig zijn omdat de Tweede en Eerste Kamer waarschijnlijk binnenkort een nieuwe wet over jeugdzorgregio's aannemen.

Gemeente blijft betalen
Messelink benadrukte dinsdagavond opnieuw dat de vijf gemeenten nog steeds goed samenwerken en gezamenlijk zorg inkopen bij aanbieders, zoals ze dat de afgelopen jaren hebben gedaan. De gemeente blijft zorg betalen.

Het zit hem voor Lelystad echt in de uitwerking van een nieuwe vorm van samenwerking. "De overeenkomst is onvoldoende helder over welk mandaat wij afgeven en dat we al per 1 januari 2025 zouden moeten werken volgens de nieuwe werkwijze. Dat zou betekenen dat wij onze nieuwe aanpak niet kunnen uitvoeren."

Daar zit ook de zorg van Forum. Indien de nieuwe wet over samenwerking wordt aangenomen, dan raakt Lelystad de regie over haar eigen aanpak kwijt. Die zet boven alles het kind en gezin centraal en niet de positie en financiële belangen van de zorgaanbieders. "We zetten onszelf buitenspel en krijgen hier dezelfde jeugdzorg als op Urk. Dat is maar twintig minuten rijden, maar het mag duidelijk zijn dat de situatie hier heel anders is dan daar," aldus fractievoorzitter Simone van Slot.

Olie op het vuur
Mooi Lelystad herinnerde Forum er aan dat Lelystad zelf heeft ingestemd met de "hervormingsagenda jeugd" over samenwerking in de regio's, zoals die landelijk door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten is bepleit. Lelystad gooit olie op het vuur door tegen de hervormingen en nieuwe regionale afspraken in te gaan, aldus Marianne van de Watering van Mooi Lelystad.

Forum voor Democratie wil het in Lelystad anders doen. "Verdragen zijn net zolang bindend totdat je er uit stapt," aldus Van Slot. "Mijn maag draait hiervan om," reageerde Van de Watering. PvdA was kritisch over Forum, omdat de motie de indruk wekte dat het zorgaanbieders alleen maar om het geld is te doen en minder om het kind.

Uiteindelijk haalden Forum en vijf mede-indieners enkele scherpe kantjes uit de motie, waarna die voor een meerderheid acceptabel was. Tegelijk verwierp een meerderheid een PvdA-motie om juist weer om tafel te gaan met de andere gemeenten en tot een overeenkomst te komen die voor iedereen acceptabel is.

Misverstand
Wethouder Messelink wilde nog het misverstand wegnemen dat er momenteel een geschillencommissie aan het werk is, die met een bindende uitspraak komt. Er is inderdaad een externe commissie van deskundigen ingeschakeld, maar die gaat alleen met de vijf gemeenten om tafel om te kijken hoe die op één lijn zijn te krijgen. Van een soort arbitrage is geen sprake.

GroenLinks wil binnenkort wel apart met de wethouder om tafel, want bij de partij komen veel signalen binnen dat er van alles niet goed gaat in Lelystad met de nieuwe aanpak van de jeugdzorg.