omroep flevoland

De komst van een testcentrum voor drones bij Marknesse hoeft recreatiebedrijven niet volledig op slot te zetten. Testvluchten krijgen wel voorrang, maar per geval wordt bekeken welke andere activiteiten mogelijk zijn. Provinciale Staten hebben daar woensdagavond mee ingestemd.

De Staten besloten woensdagavond over een herziening van de zogeheten omgevingsverordening. Het taaie juridische stuk kreeg vorig jaar alle aandacht, toen recreatiebedrijf Netl zich beklaagde dat zij erdoor op slot werd gezet. Een uitbreiding kon niet doorgaan, want testvluchten met drones bij het nieuwe Mobiliteit en Infrastructuur Test Centrum (MITC) kregen voorrang.

De provincie regelde die voorrangspositie eind vorig jaar in een zogeheten provinciaal belang. De gemeente Noordoostpolder wilde de uitbreiding van Netl toch mogelijk maken, maar werd in september door de Raad van State teruggefloten: drones zijn belangrijker dan recreatie.

Gedeputeerde Ellentrees Müller zei vorige week al in een commissievergadering dat de verordening festivals of andere (bouw)activiteiten nog steeds mogelijk maakt. Maatwerk is mogelijk, als de initiatiefnemer het maar goed afstemt met het MITC en het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartcentrum NLR.

Niet duidelijk
Blijkbaar was Müller niet duidelijk genoeg geweest. Enkele partijen onder aanvoering van de ChristenUnie wilden de gedeputeerde woensdagavond met een motie oproepen om de "bestaande mogelijkheden van maatwerk rondom het MITC" beter inzichtelijk te maken en onder de aandacht te brengen van de gemeente Noordoostpolder. Inwoners en ondernemers moeten duidelijk weten wat er wel en niet kan en hoe dat wordt beoordeeld.

"U vraagt eigenlijk aan mij of ik mijn werk wil doen. Dat wil ik maar al te graag doen", antwoordde Müller. Ze legde uit dat aanvragers altijd eerst naar de gemeente moeten stappen om hun initiatief in te dienen. Die toetst of het past binnen de provinciale regels. De provincie legt het advies van de gemeente ter beoordeling voor aan de ministeries van Defensie en Infrastructuur en Waterstaat, omdat die over de dronevluchten gaan.

In gesprek gaan
Uiteindelijk komt de gemeente met een eindadvies naar de initiatiefnemer of iets kan of niet. Hoewel het provinciaal belang dus altijd voorgaat, kan de gemeente met de initiatiefnemer in gesprek gaan over hoe iets met enkele aanpassingen toch mogelijk is. Dat is het maatwerk waarover de gedeputeerde het vorige week had. Müller heeft volgende week overleg met wethouder Van Steen over hoe er met aanvragen moet worden omgegaan.

Na wat JA21 een "hoorcollege" van de gedeputeerde noemde, werd het de Staten duidelijk dat de verordening al rekening houdt met de belangen van de inwoners en ondernemers. Daarop trok de ChristenUnie de aangekondigde motie in.

De Partij voor de Dieren hield vast aan het standpunt dat drones niet belangrijker zijn dan recreatie, maar stond hierin praktisch alleen. Zelfs Corina Straatsma (PRO), die verwees naar haar politieke verleden bij de 'anti-oorlog' Pacifistisch Socialistische Partij, vond dat dronevluchten voorrang moeten hebben. Ze deed dat verwijzend naar de oorlog in Oekraïne en de dagelijkse hybride aanvallen vanuit Rusland. De verordening werd met brede steun aangenomen.