omroep flevoland

Medewerkers troffen rond 05.15 uur een enorme chaos aan toen ze het parkeerterrein op liepen van de busremise van Keolis aan De Steiger in Almere op 8 juli. Meerdere bussen waren met een veiligheidshamer bewerkt en vernield.

Ruiten waren ingeslagen en deuren kapotgemaakt. Ook twee dienstauto's en wat bushokjes waren beschadigd. Al snel bleek dat de dakloze J.M. (24) er meer van wist.

Op camerabeelden was te zien dat er twee verdachten betrokken waren bij de ravage. Ook werd DNA-materiaal van de daders gevonden. De politie kon M. daarna al snel aanhouden, net als de tweede verdachte die minderjarig is. De schade bedroeg ruim 117.000 euro.

Dinsdag stond M. terecht voor de politierechter in Almere. Hij was zelf afwezig, omdat er in Almere geen cellencomplex beschikbaar was en hij voor een andere zaak vastzit.

'Behoorlijk beperkt'
M. heeft de vernielingen bekend. Daarnaast gaf hij toe op 12 september 2025 een diefstal te hebben gepleegd bij de Jumbo aan de Waagpassage in Lelystad.

Waarom M. zich op deze manier heeft uitgeleefd op de dienstbussen is onduidelijk. "Hij kon er geen verklaring voor geven", zei zijn advocaat. Die legde wel uit dat zijn cliënt 'behoorlijk beperkt is en een zware autistische stoornis heeft.'

M. kan niet meer thuis wonen en krijgt zo nu en dan begeleiding van het Leger des Heils, maar ook dat gaat geregeld mis. Hij belandt vaak in de cel. Volgens de raadsman gaat het nu wel wat beter met hem, omdat hij vastzit en structuur heeft.

'Verbijsterend'
De officier van justitie noemde de vernielingen bij Keolis een verbijsterende zaak. "Hoe kom je erbij om naar een afgelegen terrein te gaan om zonder noodzaak of doel bussen te gaan vernielen?"

Volgens hem had M. er ook nog eens de grootste lol in, zoals zou blijken uit de camerabeelden. "Zonder enig besef van de mate waarin hij mensen dupeert en de maatschappij met een enorme schadepost opzadelt, terwijl hij die schade zelf nooit kan betalen."

Zelfs de dienstregeling raakte van de leg, omdat er die ochtend onvoldoende bussen beschikbaar waren. M. moet reclasseringstoezicht krijgen, vindt de aanklager en eiste drie maanden cel.

De advocaat pleitte ervoor die straf te matigen, gezien de situatie van zijn cliënt. "Hij heeft er spijt van, heeft hij me laten weten." Daarnaast heeft M. een lijst met goede doelen opgesteld om zijn leven te beteren. Het Leger des Heils zou hem daarbij moeten helpen.

Twee maanden cel
De politierechter hield het bij twee maanden cel en reclasseringstoezicht. "De totale zinloosheid hiervan is ernstig. Hoe moet deze jongen geholpen worden? Dat moet onderzocht worden."

De minderjarige die verdacht wordt van betrokkenheid bij de vernielingen, moet zich op een later moment voor de rechter verantwoorden.